Registrieren sie sich für unseren newsletter Unser aktueller Newsletter

EDP MEPS erzählen uns, warum sie sich entschieden haben, für Europa zu kämpfen.

Sprachen, Kulturen, regionale Unterschiede und lokale Initiativen müssen gepflegt werden, denn sie sind der größte Trumpf Europas.

Was steht während der französischen EU-Ratspräsidentschaft auf dem Spiel?

Conference bordeaux

Ursprünglich als "Dinner-Debatte" geplant, fand der Austausch schließlich auf Wunsch der Organisatoren als Videokonferenz statt, um angesichts der sich verschlechternden Gesundheitssituation Verantwortung zu übernehmen.

Elf Tage vor Beginn der französischen Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union wollte die Europäische Demokratische Partei (EDP) Akteure aus dem Alltag der Europäischen Union zusammenbringen, um die Herausforderungen der französischen Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union und die Zukunft der EU, die sie für die nächsten sechs Monate aufzeigen wird, hervorzuheben. Die französische Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union war jedoch nicht der einzige Bestandteil der Veranstaltung, da die EVP mit dieser Videokonferenz die Kontinuität der Konferenz über die Zukunft Europas mit ihrer proaktiven und partizipativen Seite fortsetzen wollte.

Die französische Europaabgeordnete Fabienne Keller und die Mitglieder der EDP, die französische Europaabgeordnete Laurence Farreng und der baskische Regionalabgeordnete und ehemalige Generalsekretär für Auswärtige Angelegenheiten im baskischen Regierungspräsidium, Iñaki Aguirre, wurden von Fabien Robert, stellvertretender Generalsekretär der MoDem, und Xavier Sota, Journalist der Regionalzeitung Sud-Ouest, begleitet, die sich als Moderatoren zur Verfügung stellten.

In der ersten Hälfte der Veranstaltung ging es um eine Vielzahl von Themen, darunter die Ambitionen des Fahrplans der französischen Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union, die Reform des Schengen-Raums, die Art und Weise, wie die EU die Wirtschaft mit der Klimaherausforderung verbinden kann, sowie um das europäische Konjunkturprogramm vor dem Hintergrund der Gesundheitskrise.

In der zweiten Hälfte des Abends fand eine andere Art des Austauschs statt, bei der alle Teilnehmer der Videokonferenz ihre Vorschläge für die Konferenz zur Zukunft Europas einbringen, die Positionen, die während des Austauschs eingenommen wurden, diskutieren und Fragen zu verschiedenen Themen stellen konnten.

DuckDuckGo
DuckDuckGo blocked this Facebook video
We blocked Facebook from tracking you when the page loaded. If you unblock this video, Facebook will know your activity. Learn More

Was hat es mit der französischen Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union auf sich?

Die französische Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union 2022 wird die 13. in der Geschichte Frankreichs sein. Auf dem Programm dieser sechsmonatigen französischen Präsidentschaft hat Präsident Emmanuel Macron mehrere strukturierende Leitlinien festgelegt, die Xavier Sota befragen und hervorheben wollte: Wirtschaftsaufschwung, grüner Pakt, Schengen-Raum, Regulierung der GAFAM....

Das Schlüsselwort dieser Diskussionen war der "Ehrgeiz", den die EU in diesen sechs Monaten haben sollte. Dies wurde insbesondere von Laurence Farreng betont, die daran erinnerte, dass die COVID-Krise es der EU ermöglicht habe, sich die Mittel für ihre Ambitionen zu verschaffen, mit einem Konjunkturprogramm für die 27 (von dem mehr als 30% für Investitionen im Zusammenhang mit der Energiewende bestimmt sind, wie alle Redner im Laufe der Diskussion betonten), das einen Vorgeschmack auf eine erneuerte und selbstbewusste Ambition für die französische Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union 2022 gebe.

Im Zusammenhang mit diesem Thema hatten alle Redner Zeit, sich zur Frage der Führung und des Images der Europäischen Union zu äußern. Laurence Farreng erinnerte an die ermutigenden Zeichen für eine (pro)europäische Union, die die neue deutsche Koalition setze, während nach der Schließung des Kapitels Merkel noch einige Fragen offen seien. Die EU besteht jedoch nicht nur aus dem deutsch-französischen Paar, wie unsere drei Redner betonten, die abwechselnd über die Arbeit von Mario Draghi und die Entwicklung der "Sparsamen" und insbesondere der Niederlande sprachen, wo "rote Linien" überschritten werden, die auf eine europäische Zukunft mit einer stärkeren und einheitlicheren Führung hindeuten.

Aber wenn man von der EU spricht, sollte man sich nicht auf ihre 27 Mitglieder beschränken. Fabienne Keller, die ihren Verpflichtungen treu blieb und von einer Reise an die polnische Grenze zurückkehrte, wiederholte dies immer wieder und erinnerte uns an die aktuelle Migrationskrise mit Weißrussland, das diese Migranten instrumentalisiert, um Druck auf die EU auszuüben. Es war unmöglich, nicht mit dem Thema der Reform des Schengen-Raums fortzufahren, das nicht nur von unseren drei Rednern, sondern auch im Chatbereich der Videokonferenz heftig diskutiert wurde. Es war nicht das erste und nicht das letzte Thema, das das Interesse und die konstruktiven und informativen Kommentare der Zuschauer weckte, die an der Konversation teilnahmen.

In Bezug auf das Konjunkturprogramm, das einen weiteren großen Teil der Gespräche ausmachte, wollte Iñaki Aguirre an alle Konditionalitäten erinnern (insbesondere an die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit bei der Gewährung von Beihilfen, ein weiterer erster und wichtiger Schritt für die EU), die ein Europa demonstrieren, das nicht selig ist, wie manche es gerne beschreiben, sondern das in der Realität verankert ist und sich der notwendigen Kräfteverhältnisse bewusst ist und das aus der Vergangenheit lernt. Das Reale und Konkrete ist genau das, was der baskische Abgeordnete ausführlich lobte, indem er an die zahlreichen Beiträge der territorialen EU erinnerte, die er täglich im Baskenland erleben könne. Ein territorialer Beitrag, der nicht auf das Konjunkturprogramm gewartet hat, um zu existieren, dem das Programm jedoch einen neuen und größeren Impuls geben wird.

Da sich der Austausch nicht auf ein Thema beschränken wollte, wurden nacheinander die Themen Rechtsstaatlichkeit, Europas Antwort auf die Krise von 2008 und die Parallelen zu seiner Antwort auf die aktuelle Gesundheitskrise, der Aufstieg des Populismus und die Art und Weise, wie er bekämpft werden kann, angesprochen.

Da der Durst der anderen Teilnehmer und Zuschauer nicht gestillt werden konnte, wurde die Debatte mit Fragen aus dem Publikum fortgesetzt, die sich mit dem Interesse an der Konferenz über die Zukunft Europas (Laurence Farreng war besonders in den Prozess involviert und erinnerte an die große Anzahl von Beiträgen der Bürger), der digitalen Souveränität der EU, dem Europa der Verteidigung usw. befassten. Bei keinem dieser Themen gab es Ausflüchte, was die Vielseitigkeit und die Intensität der Arbeit der für Europa engagierten Abgeordneten unter Beweis stellte (falls dies überhaupt nötig war).

Die Schlussfolgerung aus diesem Austausch scheint klar zu sein. Unter der Führung der EUPF scheint die EU bereit, sich weiterzuentwickeln und umzugestalten, um die zahlreichen Herausforderungen zu meistern, die auf sie zukommen.