AI-Nichtverbreitung: Das Parlament übernimmt die Führung, sagt Gozi

Die Abstimmung im Ausschuss für konstitutionelle Fragen (AFCO) am 1. Oktober 2026 hat das Prinzip der Nichtverbreitung von hochriskanten und schädlichen künstlichen Intelligenzsystemen in den Bericht des Parlaments über die institutionellen Aspekte von KI aufgenommen. Der Änderungsantrag wurde von Sandro Gozi, MdEP von Renew Europe und Generalsekretär der Europäischen Demokratischen Partei, eingebracht.

„Der Ausschuss für konstitutionelle Fragen des Europäischen Parlaments hat meinen Änderungsantrag zur Nichtverbreitung von hochriskanten und schädlichen künstlichen Intelligenzsystemen angenommen“, sagte Gozi. „Das Prinzip ist nun Teil des Berichts über die institutionellen Aspekte von KI und muss jegliche internationale Konvention oder Vertrag zu diesem Thema unterstützen. Das Parlament bietet sich somit an, die Bemühungen anzuführen, um eine Lücke in den globalen Regelungen zu schließen, die derzeit systemische Risiken unkontrolliert lassen.“

Lernen aus dem nuklearen Zeitalter

Gozi verglich das Thema mit dem nuklearen Zeitalter. „Mit der Kernenergie hat die Welt spät und mit hohen Kosten gelernt, dass einige Technologien reglementiert werden müssen, bevor sie außer Kontrolle geraten. Mit KI können wir rechtzeitig handeln.“

Er beschrieb einen globalen Wettbewerb zwischen drei Modellen: dem amerikanischen, dem chinesischen und dem europäischen. Seiner Meinung nach ist das europäische Modell „das einzige, das Innovation und Rechte zusammenführt“. Dies auf die Vereinten Nationen zu bringen, argumentierte er, „bedeutet, unsere Demokratie gegen Einmischungen zu verteidigen und unsere Wettbewerbsfähigkeit zu stärken.“

Europa sollte den Stift führen

Die Regeln zu KI werden so oder so verfasst. Die Frage ist, wer sie verfasst. „Künstliche Intelligenz bietet immense Möglichkeiten und ebenso große Risiken“, schloss Gozi. „Die Regeln der Welt zu dieser Technologie werden so oder so geschrieben: Es ist besser, dass Europa den Stift führt.“

Für die EDP ist dies der richtige Ansatz für eine Union, die global eine Rolle spielen möchte: Bürger und demokratische Institutionen schützen, ohne Innovationen zu bremsen, und die europäische Art, Technologien zu regulieren, zu einem Standard machen, den andere übernehmen möchten.